28
Dec

DRAGULJI KRALJA IVANA

   Posted by: admin   in LEGENDE


Ivana, kralja koji je Engleskom vladao od 1199. do 1216. godine, danas pamtimo iz puno razloga, najvećim dijelom negativnih. Djeca ga najbolje poznaju kao glavnog zlikovca iz priče o Robinu Hoodu, a u povijesti je poznat kao „loš kralj Ivan“ koji je izgubio većinu prekomorskih posjeda anžuvinskog carstva, i toliko razljutio moćnike da je bio prisiljen potpisati Magna Cartu, uz to izgubivši i svoje krunske dragulje u zatonu Wash.

Priča, kako navode povjesničari od 13. stoljeća naovamo, glasi da je kralj Ivan kasne 1216. godine putovao na istok Engleske. 9. listopada putovao je od Lincolnshire do Bishop’s Lynna u Norfolku, no kad je tamo stigao, počeo se razbolijevati. Odlučeno je da će krenuti nazad za Lincolnshire, koji se u to vrijeme vjerojatno smatrao sigurnijim, budući da je francuski kralj Luj nedavno bio provali u zemlju s južne strane.

12. listopada Ivan je pokušao prijeći Wash, široki zaton koji razdvaja Istočnu Angliju i Lincolnshire. U to vrijeme zaton je u kopno ulazio puno dublje nego danas, a ovo je bilo muljevito i močvarno područje kojim se dalo putovati za vrijeme oseke, no opasno za neoprezne, ispresijecano dubokim kanalima i jamama sa živim pijeskom, izrazito osjetljivo na svako dizanje vode. Kažu da je kralj zaton prešao kod Wisbecha, gdje je bilo moguće pregaziti Wellstream, jednu od rijeka koja se ulijevala u Wash.

Istovremeno je kraljev prtljažni konvoj, koji je navodno nosio sva kraljevska blaga, uključujući i krunske dragulje (regalije koje je monarh nosio tijekom krunidbe), također pokušavao prijeći Wash, no iznenadila ga je plima i nestao je u živome pijesku i pod plimnim valom.

Potresen ovim nevjerojatnim udarcem zle sudbine, Ivan je odveden u samostan u opatiji Swineshead u Lincolnshireu, gdje je dočekan s „obiljem krušaka, bresaka, i svježom jabukovačom.“ Opet se razbolio, ovaj put od dizenterije, preselio se još nekoliko puta i konačno preminuo u Newarku 18. listopada.

Povjesničari se razilaze oko mnogih elementa ove priče. Za potencijalne lovce na blago jedno od najzanimljivijih pitanje je ono što je kralj zapravo izgubio. Premda se općenito smatra da je izgubio krunske dragulje, ne postoji suvremeni zapis koji to igdje konkretno tvrdi. Djelo „Flores Historiarum (Cvjetovi povijesti)“ Rogera de Wendovera, napisano oko 1230. godine, izgubljeni plijen opisuje kao „blaga, dragocjene posude, i sve druge stvari koje je kralj osobito cijenio“. Chronicon Anglicanum Ralpha od Cogeshalla blago opisuje ovako: njegova kapela sa svojim relikvijama … i različitim vrijednosnim papirima. Jedan drugi izvor spominje kraljevu skupocjenu kočiju i pokućstvo.

U svojoj knjizi Neotkriveno Ian Wilson razmatra teorije o izgubljenom blagu kralja Ivana, ističući da službeni zapisi toga vremena pokazuju da se kralj po okolici kretao prilično brzo – nekad bi prešao i do 60 km u danu. Ovo sugerira da ga nije slijedila velika pratnja s prtljagom, koja bi u to doba bila iznimno spora. Suvremeni prikazi stoga su možda pretjerani.

Nasuprot tome stoje dokazi da je toga dna u listopadu izgubljeno istinski vrijedno blago. Omiljeni hobi kralja Ivana bio je skupljanje nakita, a kao kralj je također posjedovao i zalihu zlata i srebra i drugih vrijednosti, koje je tijekom 1215. i 1216. godine pobrao iz različitih samostana gdje je bilo pohranjeno. Od osobite vrijednosti bile su carske regalije koje je naslijedio od bake, njemačke carice, a koje su sačinjavale dio zbirke krunskih dragulja.

Za vrijeme Ivanove vladavine sve ovo blago nalazilo se na popisu kraljevskog inventara zvanog Registar, koji je uspostavio sam Ivan, no 1220. godine za vrijeme krunidbe ivanova nasljednika Henrika III. među korištenim regalijama većine ovih predmeta nije bilo. Drugim riječima, čini se da je neprocjenjiva zbirka kraljevskih dragocjenosti uistinu izgubljena.

Glavni problem je lociranje mogućeg mjesta nesreće. Obala ovoga područja poprilično se promijenila od vremena  srednjeg vijeka. Projekti isušivanja iz sljedećih stoljeća povratili su dobar dio zemljišta i korjenito promijenili način na koji se zemlja taložila, pa se linija obale proširila za mnogo kilometara. Sam Wisbech, koji je bio blizu moru, sad se nalazi nekoliko kilometara duboko u kontinentu. Za lovce na blago ovo je potencijalno ohrabrujuća činjenica, jer znači da se mjesto gubitka dragulja sad nalazi na suhom kopnu, no također znači i to da putevi, gazovi i nasipi preko kojih se Wah prelazio u srednjem vijeku sad postoje tek kao ostaci, povremeno prepoznatljivi iz zraka, kao temelje suvremenih međužupnih granica ili cesta.

Povrh svega navedenoga, najozbiljnije se spori i oko toga je li Ivan putovao sa svojom prtljažnom pratnjom ili odvojeno od nje, i kojom rutom bi se bilo išlo u svakom od slučajeva. 

Većina suvremenih izvora samo uvjereno tvrdi da je Ivan putovao odvojeno od pratenje s prtljagom. Dok je on oko zatona krenuo dužim putem, preko Wisbecha, njegova pratnja krenula je prečacem preko Washa, navodno da nadoknade to što su se kretali sporije od kralja. Međutim, kao što ističke Wilson u knjizi Undiscovered, suvremeni izvori jasno navode da je kralj jedva izbjegao nesreću, što implicira da je bio s pratnjom u trenutku njezine propasti. Ukoliko je pratnja uistinu nosila njegov samostanski plijen, on je vjerojatno nije bio voljan ispuštati iz vida. Faktor sigurnosti bio je osobito bitan zbog nestabilnog vremena i činjenice da je močvarno područje Lincolnshirea bio neprijateljski nastrojen teritorij gdje normanska monarhija nikad nije bila popularna.

Ovi faktori od presudnog su značaja jer se zna da je Ivan uistinu prešao Wellstream kod Wisbecha. Ukoliko je pratnja bila s njim, i ona je rijeku morala prijeći na istome mjestu. Wellstream danas više ne postoji, no rijeke Nene slijedi otprilike isti tok.
Wilson razmatra tri teorije o točnom mjestu nesreće. Dugo godina tradicionalni stav bio je da je prtljažna pratnja rijeku prešla odvojeno od Ivana, putujući od Cross Keysa sa zapadne strne zatona Wash do Long Suttona s njegove istočne strane, a plima ih je sustigla pokraj današnjeg Sutton Bridgea. Brojni lovci na blago istraživali su ovo područje no bez uspjeha.

Pretpostavivši da je pratnja išla s kraljem, povjesničar Gordon Fowler odredio je vjerojatnu točku prijelaza Wellstrama, točno između Wisbecha i Walsokena. Fowler čak predlaže objašnjenje za nesreću: iznenadna pojava plimnog vala, u tom području poznatog kao eagre, koji se događa kad plima vodu pogura uz rijeku proizvodeći niz velikih potencijalno razornih vlaova.

Treća kandidatska lokacija temelji se na teoriji povjesničara J.C: Holta, koja kaže da se ondašnje tradicionalno mjesto prelaska Wellstreama nalazilo sjeverno od Wishbecha, između Walpolea i Foul Anchora – što događaj smješta pokraj današnjeg Tydd Gotea. U ovom području postoje dokazi srednjovjekovnih slojeva živog pijeska, što se poklapa sa suvremenim prikazima nesreće.

Nedavno se pojavio četvrti kandidat, zasnovan na rekonstrukciji plimskih tabela za taj dan u 1216. godini, koji sugerira da je prtljažna pratnja već bila prešla Wellstream kad ju je sustigao plimni  val, i da je u tom trenutku vjerojatno prelazila ušće rijeke Welland.

S toliko kandidatskih lokacija lovcu na blago teško je znati gdje da traži, a potragu nimalo ne olakšava 10 metara zemlje koja se, kako se smatra, tijekom proteklih 800 godina nataložila na ondašnji nivo kopna, stavljajući blago daleko van dometa otočnih detektora za metal. Ovo bi, ipak, mogao biti tek dio problema. Različite zakulisne igre i podzapleti poznate priče sugeriraju da blaga tamo možda uopće nema.

Nakon Ivanove smrti proširile su se glasnie da je bio otrovan, vjerojatno onim kruškama, breskvama i svježom jabukovačom koje su mu servirali redovnici u Swinesheadu. Premda većina modernih povjesničara ove glasine odbacuje, s njima se ne slažu svi, a teoriju o srednjovjekovnoj zavjeri potkrepljuje koincidencija gubitka kraljeva blaga i njegove preuranjene smrti.

Još jedna teorija predlaže da krunski dragulju uopće nisu izgubljeni, već da ih je Ivan prodao/iskoristio kao polog za zajam, dok je incident u Washu zapravo insceniran u svrhu podmetanja krivih tragova, odnosno srednjovjekovne prevare. Kakav god da je bio kraljev zlikovački plan, prekratila ga je njegova prerana smrt/ubojstvo, a blago je potom ukradeno. Najmanje jedno suvremeno izvješće spominje sumnjive, teško natovarene ljude viđene na izlasku iz Newarka odmah nakon kraljeve smrti.

Prema W.A. Duttu, folkloristu Istočne Anglije, lokalna legenda iz područja Suttona govori o rupi kralja Ivana, bazenu u koji je dragulje sakrio ili sam Ivan ili oni koji su ih pronašli nakon nesreće u Washu. Kažu da se bazen nalazi s južne strane ceste koja vodi od King’s Lynna prema Long Suttonu. No moguće je da je ovaj skriveni plijen već otkriven. U 14. stoljeću lokalni plemić Robert, treći lord Tiptoft, iznenada se nevjerojatno obogatio. Za njegovo naglo bogaćenje nije bilo očitih razloga, pa su se proširile glasnije da je Tiptoft pronašao izgubljeno blago kralja Ivana. Zbog toga možda više nema ničega za otkriti.

IZ KNJIGE “IZGUBLJENA POVIJEST”

Tags: , , , ,

27
Nov

MISTERIJA KRISTALNIH LUBANJA

   Posted by: admin   in MISTERIJE

U trenutku kada je kristalna lubanja Mitchell-Hedges doputovala u London, zapadnjaci su se prisjetili starog majanskog proročanstva koje kaže da će lubanje kada se ujedine spasiti svijet od najveće katastrofe i razotkriti ljudima njihov pravi smisao postojanja na Zemlji.

Proročanstvo je pridonijelo razvoju brojnih teorija o postanku ovih lubanja te o njihovoj svrsi i moćima. Upravo zbog ovih teorija lubanja sudbine, kako je nazvana, poslana je u laboratorij Hewlett-Packarda, najjaču silu u istraživanju računalnih i elektroničnih tehnologija sedamdesetih godina prošlog stoljeća. Laboratorij je bio poznat i po najvećim stručnjacima na polju istraživanja, obrade i manipulacije kvarca koji se koristio u naprednim elektronskim instrumentima. Testovi su dokazali da je lubanja sačinjena od jednog komada kvarca te da je od istog kvarca sačinjena i čeljust.

Spomenuti vrhunski stručnjaci izjavili su da njima dostupnim tehnologijama tog vremena nisu u mogućnosti rekonstruirati takvu lubanju. Naime, metoda izrade za koju su se složili da je jedina moguća za stvaranje takvog artefakta morala je trajati barem 70 godina, tj. na lubanji je moralo svakodnevno raditi tri generacije majstora. Zaključeno je da je pretpostavka o tri naraštaja majstora koji rade na jednom objektu gotovo nemoguća, stoga se lubanja sudbine proglasila artefaktom nastalim nepoznatim tehnologijama.

Nije trebalo dugo da se ‘nepoznate tehnologije’ prevedu u vanzemaljsku silu i dokaz života izvan naše planete naročito u eri kada je utrka za osvajanje svemira bila najveći prioritet svjetskih velesila. Nezaboravna naslovnica Najpopularnija teorija o nastanku kristalnih lubanja kaže da su nastale prije 5 do 36 tisuća godina, a da su ih Majama u naslijeđe ostavili stanovnici legendarne Atlantide, pritom također spekulirajući i o vanzemaljskom porijeklu. Pripisuju im se nadnaravne moći pa su zbog njih njihovi vlasnici ulazili u stanje hipnoze, doživljavali halucinacije i snove o drevnim kulturama, a neki tvrde da su im lubanje omogućile gledanje u budućnost te čak i da ispunjavaju želje.

Lubanje su jednoznačan simbol smrti u umu modernog čovječanstva, moćna ikona i stavka u vizualnom rječniku praktički svakog naroda današnjice. No kakvo značenje su imale za drevne kulture Inka i Maja do danas je nejasno. Poznato je da su skulpture lubanja ukrašavale pročelja majanskih zgrada i hramova, a nagađa se da su u majanskoj kulturi lubanje imale suprotne konotacije od nama logičnih, točnije, da su igrale ulogu u mitu o postanku svijeta. Najveći istraživač nadnaravnog svijeta, Arthur C. Clarke, i sam se je zainteresirao za fenomen kristalnih lubanja te im je priuštio poseban tretman u svojoj televizijskoj emisiji ‘Misterije svijeta’. Popularnu lubanju sudbine dodatno je ustobočio na vrh ljestvice simbola mističnog svijeta postavivši je na naslovnicu svoje knjige u kojoj je sažeo svoja istraživanja o nadnaravnome. Knjiga se također zvala ‘Misterije svijeta’, a naslovnica s kristalnom lubanjom postala je vjerojatno najpoznatija i najprepoznatljivija naslovnica u povijesti literature.

Tags:

23
Oct

TAJANSTVENI LJUDI S FLORESA – HOBITI

   Posted by: admin   in MISTERIJE

 

„Hobit“ J.R.R.Tolkiena započinje riječima „U rupi u zemlji živio je Hobit….“, to je priča o malim čovjekolikim stvorenjima koja će uskoro krenuti na put koji će promijeniti povijest Međuzemlja. Kao i većinu sličnih priča iz mitologija svijeta nismo, pa tako i ovu o hobitima, nismo uzeli za ozbiljno, nego kao plod mašte naših davnih predaka. No na samom početku novog tisućljeća, 2003. godine, na indonezijskom otoku Flores otkrivena je sasvim nova vrsta čovjekovih predaka – mali, hobitima slični ljudi, koji će promijeniti naše shvaćanje povijesti ljudskog života.

Priča o ljudima s Floresa započinje pričom o otoku. Njegova povijest oblikovala je živi svijet na njemu i možda krije odgovore na zagonetke koje su se pružile pred očima znanstvenika koji su istraživali povijest čovjeka i njegove selidbe jugoistočnom Azijom.

Flores je vulkanski otok na kraju lanca otoka koji započinje sumatrom i Javom. Središnji je otok Malih sundskih otoka i teritorijalno pripada Indoneziji. Plodno vulkansko tlo otoka omogućilo je razvoj bogatog biljnog i životinjskog svijeta, a izoliranost i skučenost oblikovali su taj život u nevjerojatne oblike od kojih smo najnevjerojatnije tek počeli otkrivati. Na njemu se pronalazilo uobičajenih vrsta, ali neobičnih dimenzija. Od patuljastih slonova do divovskih štakora i guštera, priroda se tu poigrala s proporcijama, a ta igra nije zaobišla niti čovjekove pretke koji su tamo obitavali.

Još sredinom 20. stoljeća svećenik i arheolog-amater Theodor Verhoeven je u zaljevu Soa otkrio kamene premete koje je obradila ljudska ruka. Predmeti su procijenjeni na 750 000  godina starosti, a analize iz 90-tih su pokazale i do 840 000 godina. To je govorilo da su na otoku živjeli čovjekovi preci, ali nije bilo poznato otkuda su na otok došli. Zna se da su na obližnjoj Javi živjeli pripadnici roda Homo erectus stari najmanje 1,5 milijuna godina.

U vrijeme Verhoevena većina znanstvenika bila je nesklona tome, jer je Flores oduvijek bio izoliran. Čak iu vrijeme najniže razine mora od kopna ga je dijelio vodeni pojas i do 24 kilometra širok pa se otok nalazio iza Wallacove linije. Smatralo se da Homo erectus nije bio sposoban prijeći takvu prirodnu barijeru, da je tek suvremeni Homo sapiens prije 50 000 godina napravio taj skok. Međutim dokazi su govorili suprotno i očito je Homo erectus savladao tu prepreku, a kako još ostaje zagonetka. Verhoeven je bio u pravu.

Međutim kako je Homo erectus došao na Flores nije bila jedina zagonetka tog otoka. Unatoč trudu znanstvenici nisu pronašli ostatke prastanovnika Floresa. Ekipa istraživača koja je radila na Floresu 2003. godine svoje je istraživanja usmjerila na špilju Liang bue (što na lokalnom mangaraj jeziku znači „hladna špilja“) ne bi li riješila tu zagonetku. Usprkos pronađenim životinjskim kostima i kamenim predmetima iz mlađih slojeva, nije bilo ni traga drevnom čovjeku kojemu su se pripisivala Verhoevenova otkrića. U tri mjeseca iskapanja ništa nije pronađeno. Međutim na samom kraju projekta, kada su nade već ugasle, pred očima istraživača počela se otkrivati jedinstvena zagonetka. Komadić po komadić kosti pokazao se kostur čovjeka ne većeg nego li je predškolsko dijete. Kostur je premazan učvršćivačem, iskopan i poslan paleontroplogu Peteru Brownu na Sveučilište New England u Australiji.

Analiza kostura koju je napravio Peter Brown zapanjila je znanstvenike. Sam Peter je rekao: „Već oko 60 sekundi nakon što sam ugledao čeljust, znao sam da je to nešto potpuno novo“. Pronađeni kostur pripadao je ženi. Građa tijela imala je sličnosti sa Homo Erectusom –koso čelo, snažna čeljust i arkade u obliku luka, međutim veličina tijela bila je nevjerojatna. Po istrošenim zubima znalo se da je riječ o odrasloj osobi, ali odrasloj osobi ne puno višoj od metra. Međutim najnevjerojatnije od svega je bilo to da je i mozak bio isto tako malen, oko tri puta manje zapremnine od one suvremenog čovjeka.

Ali tu nije bio kraj iznenađenjima. Lubanja je pokazivala sličnost ranijim, manjim pripadnicima Homo erectusa, a po udubljenjima sljepoočnice podsjećao je i na 1,77 milijuna starog čovjeka iz Dmanisija u kavkaskoj državi Gruziji. Osim toga pokazivao je, po građi čeljusti, i sličnosti sa skoro najstarijim fosilima čovjeka uopće nađenim – 3,2 milijuna godina starim etiopskim fosilom poznatim kao Lucy. To je bilo novo veliko iznenađenje za znanstvenike. Analiziranje je pokazalo da su kosti stare svega 18 000 godina. Daljnjim iskapanjima pronađeni su kosturi još šest pojedinaca u rasponu starosti od 13 000 do 95 000 godina. Pri tome se starost određivala na dva načina – radioaktivnim ugljenom i luminiscencijom okolnih slojeva. To je bilo nevjerojatno otkriće koje je postavljalo mnogo pitanja o prirodi tog zagonetnog prastanovnika Floresa.

Uz kosti su nađeni i ostaci vatre i lijepo isklesani kameni šiljci, za koje se smatra sa su vrhovi koplja. Također su pronađene kosti stegodonta (vrsta predaka slona) sa urezima i posjeklinama, što upućuje da su ih maleni ljudi s Floresa lovili. Kako je stegodont (patuljasti) životinja težine više od 360 kilograma, ljudi s Floresa su ih mogli loviti jedino u skupini, što upućuje na oblik zajedništva. Osim njih lovili su sve vrste koje su na otoku obitavale, od divovskih štakora do opasnih komodskih varana. Ti dokazi upućuju, da iako su imali malen mozak, ljudi s Floresa su bili inteligentni, vjerojatno i inteligentniji od njima suvremenih Homo erectusa. Također se smatra da su bili sposobni graditi male čamce od bambusa i tako možda preploviti i na susjedne otoke, a pripisuje im se i sposobnost komuniciranja vlastitim jezikom. Daljnja istraživanja će potvrditi ili oboriti te hipoteze. Osim toga, impresivna je i činjenica da je čovjek s Floresa živio paralelno sa suvremenim čovjekom gotovo 40 000 godina, što ih čini najduže živućom vrstom nemodernog čovjeka koja je opstala na planetu.

Međutim tko su uopće ti tajanstveni ljudi s Floresa? Thomas Sutikna iz indonezijskog Centra za antropologiju smatra da pronađeni kosturi pripadaju novoj ljudskoj vrsti, dok neki znanstvenici to negiraju tvrdeći da je riječ o pripadnicima suvremenog čovjeka oboljelim od mikrocefalije, bolesti koja uzrokuje prestanak razvoja lubanje u određenoj fazi razvoja. Međutim mikrocefalija za posljedicu ima i veću ili slabiju slaboumnost, što fino obrađeno oružje i skupni lov negiraju u slučaju ljudi s Floresa. Također nove studije i pronalazak više kostura odraslih pripadnika populacije istih karakteristika govori u prilog tome da ljudi s Floresa spadaju u novu vrstu ljudskih bića. S time na umu vrsta je nazvana Homo floresiensis.

Homo floresiensis je uistinu zagonetan i fascinantan pripadnik roda Homo. Ne samo zbog svojih neobičnih proporcija, već i svojih sposobnosti. Vjeruje se da se razvio iz ranije doseljenih pripadnika roda Homo erectus. Radna hipoteza je da je po slijedi otočni patuljasti rast. Naime, kada velike životinje dođu u mali izolirani okoliš s nedovoljno hrane, njihova tijela se počinju reducirati u sve manje oblike,. Dobar primjer toga su patuljasti slonovi. Vrijedi i obrnuto, kada mala vrsta dođe u povoljan krajolik bez velikih predatora, započinje njen rast, što dokaze nalazi u ostacima velikih guštera i štakora s otoka Flores. Zato se vjeruje da je Homo floresiensis u biti bila prilagodba dospjelog Homo erectusa na nove životne uvjete. Međutim nije pronađen niti jedan prijelazan kostur Homo erectusa u Homo floresiensisa pa porijeklo te vrste ostaje zagonetkom koju treba razriješiti.

Osim te zagonetke, postoji i ona kako i zašto su izumrli. Neki vjeruju da je tome možda uzrok promjena okoliša ili sukob sa suvremenim čovjekom, koji je na posljetku potisnu i istrijebio Homo floresiensisa. Osim toga postoji i hipoteza da bi izumiranju mogla biti kriva erupcija vulkana na Floresu pred 12 000 godina, uslijed koje su, primjerice, izumrli stegodonti na tom otoku. No usprkos toj činjenici, mnoge su vrste preživjele tu erupciju sklanjajući se na udaljenije i sigurnije dijelove otoka. Je li Homo floresiensis učinio slično? Lokalne legende govore o malom dlakavim ljudima koji žive duboko u prašuma otoka, a nazivaju se Ebu Gogoima. Njih su lokalna plemena opisala nevjerojatno slično znanstvenoj pretpostavki kako bi Homo floresiensis trebao izgledati. Osim njih, mnogi su zapadni misionari i kolonizatori opisivali susrete sa sličnim malim dlakavima ljudima, kako na Floresu, tako i na obližnjim otocima. Tako se na Sumatri slična čovjekolika patuljasta bića nazivaju Orang Pendek.

Po lokalnoj legnedi, nakon što su u nekoliko navrata napali njihovu djecu, lokalna su plemena uspjela na prevaru zarobiti u špilju i ubiti, sve osim jednog para koji je pobjegao duboko u šumu. Nakon toga, po legendi, Ebu Gogoi nisu viđeni. Bilo je to pred nekih tristotinjak godina. Je li moguće da je riječ o preživjelim Homo floresiensisima? Koliko je u pričama mašta, a koliko stvarnost nepoznato je, međutim nakon otkrića Homo floresiensisa, priča o Ebu Gogoima je dobila sasvim novu dimenziju. Zna se da je 12 000 godina u mjerilima geologije veoma malo, a i samo izumiranje vrste nije razjašnjeno, tako da ne bi bilo iznenađujuće da se negdje duboku u neistraženim predjelima prašume Floresa i obližnjih otoka možda i krije pokoji posljednji preživjeli par legendarnog Ebu Gogoa, ili znanstveno priznatog Homo floresiensisa.

Sve te zagonetke ostaju za riješiti generacijama novih arheologa, antropologa i drugih istraživača. Njihovim radom i trudom neprestano se otkrivaju nove vrste iz naše sadašnjosti i naše prošlosti, a možda uz malo sreće pronađemo i vrstu koja će prošlost i sadašnjost povezati u možda i najvećem otkriću početka 21. stoljeća - preživjelim pripadnicima zore čovjekova razvoja, malim ljudima s Floresa, Homo floresiensisima. I dok znanstvenici za sada bez traga lutaju hodnicima vremena i prostora u potrazi za odgovorima, ostaje nam na utjehu rečenica velikog J. R. R. Tolkiena, u čiju su čast ti ljudi popularno i nazvani hobitima, a koja kaže:
“Nisu izgubljeni svi koji lutaju”.

 

 

 

Tags: , , , , ,

16
Oct

AMELIA EARHART

   Posted by: admin   in MISTERIJE


Amelia Earhart je bila miljenica svijeta avijacije, također medijski slavna osoba i nadahnuće mnogim ženama. Ušla je velikim koracima u svijet letenja kojim su isključivo vladi muškarci. Postavila je mnoge letačke rekorde s plemenitom mješavinom hrabrosti i dražesti. Amelia Earhart je bila nacionalna junakinja.

Amelia Earhart rođena je 24. srpnja 1897. godine u Atchinsonu u Kansasu. Iako je bila iz bogate obitelji, učila je za pomoćnu bolničarku u Torontu i radila je kao bolničarka Dragovoljačkog  pomoćnog odreda u vojnoj bolnici tijekom Prvog svjetskog rata. 1920. godine sa obitelji se preselila u Kaliforniju. Tamo je posjetila neko zrakoplovno natjecanje. Tako se rodila njena ljubav prema letenju. Brzo je odlučila letjeti i dvije godine kasnije postavila je ženski visinski rekord od 14 000 stopa. Kako su godine prolazile, njen pilotski ugled je rastao.

1928. godine nakladnik George Putnam iz New Yorka zamolio ju je da postane prva žena koja će preletjeti Atlantski ocean. Amelia Earhart je pristala. Taj let su prigodno nazvali „prijateljstvo“. Dali su joj nadimak „Lady Lindy“ no ona ga nije voljela, jer je na letu bila samo putnica.

Amelia Earhart nastavila je postavljati nove rekorde. 1928. godine poprijeko je preletjela Ameriku, putujući od Atlantskog oceana do Tihog oceana. 1931. godine postavila je visinski rekord od 14 000 stopa u giroplanu. 1932. godine sama je letjela preko Atlantskog oceana, sletjevši u Irskoj. Postala je omiljena putujuća predavačica. Predsjednik Hoover i Kongres dodijelili su joj odlikovanje, te je tako postala prva žena koja je primila letački križ za zasluge.  Amelia je imala još samo jedan izazov ispred sebe – put oko svijeta.

01. lipnja 1937. godine Amelia Earhart je poletjela iz Miamia na Flridi, namjeravajući preletjeti kuglu zemljaku u svom zrakoplovu Electra. S njom je bio samo njen navigator Fred Noonan. Najprije su se zaputili u Puerto Rico. Iz Južne Amerike letjeli su prema Africi, zatim do Crvenog mora. U Novoj Gvineji bili su 29. lipnja, spremni za dug put oko Tihog oceana. Bili su skoro doma. Novu Gvineju napustili su u ponoć po Greenwichu, a brod Itasca američke obalne straže smješten je uz otok Howland blizu Havaja kako bi omogućio radijsku vezu.

Amelia Earhart, nažalost, nikada nije stigla na svoje odredište. Poslala je jednu poruku na Itascu u 7.42., rekavši da ne vide brod i da im gas se slabije radi. Primljena je još jedna kratka poruka u 8.45, no potom je nastao muk. Američki narod koji je sve to slušao putem radija, bio je zaprepašten. Predsjednik Roosvelt u potrago je poslao vojne jedinice od 66 zrakoplova i 9 brodova, no ništa nije nađeno. 18. srpnja 1937. godine potraga je bila prekinuta. Amelia Earhart i Fren Noonan su nestali.

U jednom netipičnom gubitku svijesti Earhart je napravila pogrešku pri pokušaju polijetanja s jednog uzletišta blizu Pearl Harboura. Stajni postroj se slomio ozbiljno oštetivši zrakoplov. Mogli bi se to tumačiti kao loš predznak, jer bio je to isti zrakoplov u kojem će nestati iznad Tihog oceana.

Amelia je za vrijeme ovog leta bolovala od griže, što je možda oslabilo njezine mogućnosti prosudbe i prouzročilo nesreću. Neki su čak govorili i da je Amelia počinila samoubojstvo jer joj je bilo dosta medijske pažnje i svakodnevnog presinga. Ili da je jednostavno odlučila započeti  nov život daleko od očiju javnosti. U nekim teorijama se spominje i mogućnost da je otišla živjeti na neki osamljen otok s domorodačkim ribarima.

Drugi su pak tvrdili da je Amelia bila na tajnom zadatku koji je dobila od predsjednika Roosevelta, da prati nacističke djelatnosti po cijeloj kugli zemaljskoj. Ako su je oborili Nijemci, to bi objasnilo poveće vojne snage koje je Roosevelt poslao u potragu za njom, da se spase osjetljivi američki podaci ili korisna izvješća o nacistima.

Možda je Amelia Earhart ušla u Bermudski trokut. Ta bi teorija objasnila njenu zbunjenost i poteškoće s radijskom vezom s brodom Itasca.

Unatoč najopsežnijoj ikad upriličenoj vojnoj potrazi za nekim civilom, nikada nije nađena olupina niti bilo što s Amelinog zrakoplova, što navodi na zaključak da je bila izvan predviđenog pravca puta ili da se zrakoplov uopće nije razbio ili da je zbrisan s lica zemlje. Ili je možda vojska lagala da ga nije uspjela pronaći.

Tjedan dana nakon nestanka Amelie Earhart nekolicina radio operatera na raznim brodovima i zrakoplovima čula je poziv u pomoć koji je dolazio iz blizine otoka Gardner. Moguće je da je Amelia tamo sletjela, ali ništa nikad nije nađeno. 60 godina poslije istraživači su povjerovali da su možda pronašli dijelove njene odjeće, što uistinu zaziva pitanje zašto to nije primijećeno ranije.

 

Tags: , , , , , , ,

22
Sep

JOHN TITOR

   Posted by: admin   in MISTERIJE

Stroj za putovanje kroz vrijeme izumljen je 2034. godine. U najkraćim crtama  sastoji se od rotirajućih singularnosti u magnetskom polju. Mijenjajući smjer i brzinu rotacije, moguće je putovati u prošlost ili budućnost. Tako bar tvrdi čovjek po imenu John Titor.

Iako je o svojim svjedočanstvima započeo još 1998. godine, na internetu se pojavio tek 2. studenog 2000. godine na forumskim raspravama o paradoksu putovanja kroz vrijeme gdje je tvrdio da je on zaista čovjek iz budućnosti, točnije iz 2036. godine. Mnoge stvari je predvidio, koje su se i dogodile, ostavio na je upozorenje i 3. svjetski rat, kao i Američki građanski rat. Interesantan podatak je da je tvrdio kako je putovao kroz vrijeme da donese IBM 5100 kompjuter iz 1975. godine koji bi jedini navodno mogao spriječiti kompjuterski krah UNIX sustava koji se trebao dogoditi 2038. godine. U 2000.-toj godini se našao jer putovanje kroz vrijeme zahtijeva skokove, odnosno međuskokove (nije se direktno mogao iz 1975. godine vratiti u 2036. godinu). 24. ožujka 2001. godine napisao je svoj zadnji post u kojem je najavio svoj odlazak i otad mu se gubi svaki trag.

Ukoliko bi se moglo putovati kroz vrijeme dolazi do problema domino efekta – odnosno svaka pa i najmanja promjena u prošlosti dovodi do razlike razvoja budućnosti. Vrijeme ne pripada 3D svijetu i zato je teško opće percipirati svijet van okvira 3D  znači niti manje niti više dimenzija. 1D svijet nam je nepoznat isto onoliko koliko i na primjer 7D. Vjerojatno bi druge, veće dimenzije mogle dopuštati vremenskoj crti da ne ide kontinuirano. Tada bi bilo moguće i putovati kroz vrijeme.

 Često su spominjane crvotočine kao način transvremenskog putovanja. Današnja znanost o transvremenskom putovanju uglavnom se temelji na teoretičarima Einsteinu, Rosenu i Sagenu, koji su pretpostavili da se crvotočine nalaze u crnim rupama. Takvo putovanje je moguće, prema njima, ukoliko putujemo brzinom većom od svjetlosti, ukoliko riješimo problem usporavanja vremena kako se približavamo horizontu događaja crne rupe, ukoliko se ona ne uruši. Putovanje ljudi je malo veći problem pošto bi ogromna energija i gravitacije crne rupe razložila ljudsko tijelo na subatomske čestice.

Možda postoje svjetovi u kojima su sve moguće i nemoguće opcije u svim mogućim kombinacijama napravljene, koje koegzistiraju na različitim razinama. Ukoliko bi ova tvrdnja bila – prostor, vrijeme i svijest gube svoje značenje. Ali u tom slučaju svako putovanje kroz vrijeme ne bi utjecalo na promjenu toka događanja i spada, u jednoj od koegzistirajućih stvarnosti – tako da se i paradoks sprečavanja vlastitog rođenja ne bi obistinio, jer sadašnjost iz koje je počelo putovanje kroz vrijeme ostala bi nepromijenjena.

Nakon svega ovoga ostaje pitanje je li John Titor uistinu putnik kroz vrijeme? Kako nikakvog dokaza nema, ostaje sve pitanje vjere. Ako ne prije, valjda ćemo saznati 2036. godine.

 

Chimaera

Tags: , , ,

21
Sep

LEGENDA O KRALJU ARTHURU

   Posted by: admin   in LEGENDE

Kralj Arthur bio je britanski kralj koji je vladao oko 500. godine. Arthur je jedan od najpoznatijih likova keltske mitologije. Bio je legendarni kralj srednjovjekovne Britanije i heroj jedne od najuzbudljivijih i često prepričavanih legendi. Prema njoj je rođen u Tintagelu, u pokrajini Cornwall kao sin kralja Uthera Pendragona i Igraine, žene vojvode od Tintagela. Legenda kazuje kako je vještac Merlin imao svoje prste u prevari koja je dovela do susreta ovo dvoje, ali je kao nagradu zahtijevao produkt ove unije, biće koje će on uzeti za svog štićenika, brinuti se za njega i podučavati ga. S vremenom je Arthur postao kralj Britanije te uz pomoć i potporu njegovog savjetnika Merlina držao dvor Camelot i bio vođa Vitezova okruglog stola.

Vitezovi su jahali u avanture na mjesta gdje su mogli postizati junačka djela, no njihova  najvažnija misija je bila potraga za Svetim Gralom, prema kršćanskoj legendi, sretan pehar iz kojeg je Isus Krist pio na Posljednjoj večeri.

Arthur je imao 15 godina kada je njegov otac  Lether Pendragon umro i bio pokapan na Stonehengu. Arthur je zatim okrunjen za kralja u Silchesteru. Nije bilo osobe koja je mogla nadmašiti Pendragona i mnogi su se veliki baruni borili za tron. Merlin je potaknuo nadbiskupa Canteburyja da pozove sve velikaše u London gdje je on pripremio ogroman kamen s mačem zabodenim u njega. Natpis oko mača je govorio sljedeće: „Onaj tko ovaj mač izvuče iz kamena i nakovnja , pravi je rođeni kralj cijele Engleske.“

No, premda su mnogi pokušavali, nitko nije uspio izvući mač iz kamena sve dok mladi Arthur nije došao i to učinio. Odmah je okrunjen za kralja i tako pobijedio svoje rivale u serijama borbi. U knjizi „Povijest britanskih kraljeva“ je s jedne strane bila opisivana kao najuspješnije djelo fikcije ikada napisano, a s druge strane bila optuživana kao zločin nad povijesnom istinom. On piše kako je Arthur sa svojim mačem Caliburom, koji je bio iskovan u Avalonu, porazio Škote i osvojio Irsku, Norvešku, Island, Dansku i Francusku u kasnijim varijacama mač dobiva ime Excalibur. Merlin i Arthur su otišli do jezera , kada je iz njegova središnjeg dijela izronila ruka držeći mač, on je pripadao Gospodarici Jezera koja ga je potom dala Arthuru. Kada Arthur umire i biva odnesen na Avalon, mač je vraćen u jezero.

Vrlo su proturječne priče o kralju Arthuru i o potrazi za Svetim gralom, za kojeg se mislilo da ima veliku moć izlječenja. U potragu za Gralom otišli su i sir Galahad, sir Percival i sir Bors. Došli su do dvorca Grala okruženog jalovom pustopoljinom i otkrili da Sveti kalež čuva ranjeni, nepokretni čuvar Kralja ribara. Samo na točno postavljeno pitanje koje se odnosi na Gral, Kralj ribara će ozdraviti, zemlja će se obnoviti, a oni će dobiti Gral. Sir Galahad je postavio točno pitanje, pa su trojica vitezova brodom odnijeli Gral u Sveti grad na Istoku koji se zvao Sarras, gdje je Galahad okrunjen za kralja. Precivala se vratio u Dvorac Grala, a Borsu Camelot. Daljnja sudbina Grala je nejasna zbog brojnih urota, posredovanja križara, katara itd.

Arthur se ženi sa Guinevereom, a kao svadbeni poklon od svog tasta dobiva okrugli stol koji ima 150 mjesta za sjedenje. Njegova sestra se udala za Lotha, vojvodu od Lothiana, i s njim imala dva sina, Gawaina i Modreda. Kasnije priče kažu kako je sam Arthur, ne shvaćajući kako je Lothova žena zapravo njegova sestra, spavao s njom i tako začeo Modreda. Upravo je ovaj incest doveo Arthura i Okrugli stol do propasti, onako kako mu je prorekao Merlin.

Kada je Arthur shvaio da su njegova žena Guinevere i njegov vitez Lancelot zaljubljeni, nije o tome želio nikome govoriti zbog svoje privrženosti Lancelotu. Ali Modred i Agravaine su mrzili Lancelota i izravno ga optuživali, ravno kralju u lice, a tužbe za preljub i izdaju bile su otvorene za javnost. Arthur nije imao izbora već je naredio Modredu da zatvori Lancelota, no ovaj uspijeva pobjeći u posljednjem trenutku. Neki vitezovi su otišli s Lancelotom, a drugi su ostali vjerni Arthuru, te na njegovu pohodu sa Gawainom u Francusku, protiv Lancelota,  mnogi su hrabri vitezovi poginuli na obje strane. Modred, koji je ostao u Engleskoj privremeno  vladati, pokušava ugrabiti krunu, a s njom i Guinevere. Arthur se vraća i u velikoj bitci traži Modreda, te ga konačno ubija kopljem. Ali kako ne bi bilo ružičasto, Modred zadaje smrtonosni udarac Arthuru. Sir Deivere mu predlaže da dođe do jezera i po njegovim uputama baca mač natrag u jezero, kojeg je prihvatila izronjena ruka, a potom ponovo nestala u dubine.

Vilinski brod dolazi po Arthura i odnosi ga na Avalon, zemlju besmrtnih heroja. Tradicija kaže da je Glastonbury taj mitski otok Avalon. 1191. godine, monaci su tu iskopali hrastov lijes iz 4 m dubine za koji su tvrdili da je Arthurov. Natpis koji je pronađen na olovnom križu unutar lijesa sadržavao je: „Ovdje leži pokopan kralj Arthur zajedno sa Guineverom, njegovom drugom ženom na otoku Avalon.“ Također je rečeno da je na Arthurovoj grobnici pisalo: „Ovdje leži Arthur, nekadašnji i budući kralj.“ Kosti su kasnije prebačene u gradsku crkvu, ali je grob uništen u doba engleske reformacije a kosti su nestale.

 

Tags: , , , , ,

18
Sep

ATLANTIDIJA

   Posted by: admin   in MISTERIJE

Tajanstvena knjiga Oera Linda navodna je kronika povijesti sjevernog kontinenta imenom Atlantidija, potpuno različitog od Atlantide, ali jednako izgubljenog. Smještena uz nizozemku frizijsku obalu, ta je idilična zemlja imala suptropsku klimu i ljude koji su dobro i lijepo živjeli sve do 2193. godine prije Krista, kad je velika katastrofa uništila otok i većinu stanovnika. Oni koji su preživjeli otputovali su negdje drugdje i utemeljili neke od svjetski poznatih civilizacija, uključujući i staroegipatsku, grčki i indijsku.

Ako svi ti podaci nisu dovoljno radikalni, ima još radikalnijih, primjerice podrijetlo njihove civilizacije kao ogranka civilizacije Atlantide koja je uništena nekoliko milenija prije, frizijski junaci kao izvorni modeli za norveška božanstva, posjet grčkog junaka Odiseja, razvijeni numerički znakovi ne arapskog, već starofrizijskog podrijetla i korištenje Britanije kao kaznene kolonije.

Ako je njezin sadržaj doista istinit, Oera Linda bi zahtijevala od povjesničara da ponovo razmotre veliki dio ljudske povijesti. Što dakle znamo o podrijetlu i povijesti ovog revolucionarnog dokumenta?

Prvi je put privukao pažnju suvremene javnosti 1848. godine kad je frizijski antikvar Cornelius Over de Linden  (T.J.Oera Linda) pokazao rukopis dr. E. Verwijsu, Pokrajinske knjižnice Leeuwardenu u Friziji. Rukopis je napisan na mekanom papiru crnom tintom koja ne sadrži željezo i navodno je prekopiran 1256. godine, otkad se nalazi u obitelji Oera Linda.

Verwijs je želio da se knjiga objavi ali kad se obratio frizijskom društvu da sponzorira taj pothvat, bio je odbijen, a rad je nazvan krivotvorinom. Godine 1876. znameniti i poštovani londonski izdavač Trubner & Co. izdao je knjigu s originalnim frizijskim pismom i engleskom verzijom Willama R. Sandbacha. Moglo se i očekivati da će povjesničari biti jednoglasni u mišljenu i proglasiti rukopis krivotvorinom. Razlikovali su se samo u mišljenju o tome tko je počinitelj, Cornelius Oera Linda, Verwijs ili obojica zajedno.

I tu bi njezina povijest završila, nepoznata, brzo objavljena pa još jednom zaboravljena, ali ne i za Roberta J. Scruttona koji je ponovno pobudio zanimanje javnosti knjigama Druga Atlantida i Tajne izgubljene Atlantidije. Ipak, postojanje Atlantidije i putovanje njezinih preživjelih stanovnika još uvijek nisu naišli na službeno prihvaćanje, iako se pojavio rijedak glas potpore u djelu Colina i Damona Eilsona  Neriješene tajne: prošle i sadašnje.

Svaki rad koji izokrene bilo koje tradicionalno ljudsko shvaćanje ljudskog napretka, koji nudi potpuno drugačiju povijest svijeta i koji ima nedovoljnu potporu za priznanje, teško da će akademska zajednica prihvatiti s oduševljenjem. Čak su i pristalice osebujne, ali iscrpno istražene povijesti čovječanstva izložene u knjizi Svijet u sukobu i drugim djelima Immanuela Velikovskog, vrlo sumnjičavi što se tiče autentičnosti knjige, a barem se od njih  očekivalo malo simpatije za djelo koje stavlja na kušnju ortodoksna uvjerenja. Što se tiče sveukupno legendi o nestalim kontinentima one se tretiraju upravo isto kao i djelo o Atlantidiji, ali samo zato što svi ne vjeruju u takve teorije, iako su neke od njih zaista ponekad i sulude, ne znači da u njima nema možda istine.

Tags: , , ,

15
Sep

DAMA IZ VLAKA

   Posted by: admin   in MISTERIJE

Tijekom svog studijskog boravka u Parizu 1928. godine, Gerrardu Haylu je bogata plemićka obitelj iz doline Loire, ponudila mu je pozamašnu svotu za izradu portreta. Do njih je putovao vlakom. Putnika je bilo jako malo pa je Gerrard bio sam u odjeljku.

Uspavan ravnomjernim udaranjem kotača, slikar je na tren zaspao. Kad je otvorio oči više nije bio sam. Nasuprot njemu sjedila je mlada dama, elegantno odjevena. Izmijenili su nekoliko uobičajenih rečenica, pa se ispostavilo da mlada dama zna mnogo više o slikaru nego što se moglo pretpostaviti. Gerrardu nije bilo jasno od kuda bi ona mogla znati toliko o njemu, kada se nikada ranije nisu sreli.

Mlada dama ga je upitala da li bi ju znao nacrtati po sjećanju. Na to je slikar odgovorio da bi, iako bi mu bilo draže da to uživo učini. Dama se osmjehnula, a kada je vlak počeo kočiti, ona je ustala i krenula prema izlaznim vratima. Poručila je Gerrardu da će se opet sresti. Gerrard je bio zbunjen.

Već na sljedećoj postaji sišao je i gospodin Hayle. Na drvenom peronu, dočekali su ga grof i grofica u svojoj otmjenoj kočiji. Odvezli su ga do svog prekrasnog dvorca na samoj obali  rijeke Loire. Nakon što su mu pokazali okolicu, došlo je vrijeme večere. Slikar se ispričao svojim domaćinima i krenuo stepenicama u svoje odaje da se presvuče. Na pola puta odjednom je zastao i zagledao se u svoju bljedoliku suputnicu iz vlaka.

Mlada dama je zastala i rekla mu da je bila u pravu kad je rekla da će se ponovo sresti. Gerrard joj je rekao da je znao da idu u istom smjeru da joj se mogao pridružiti i nastaviti zajedno. Dama mu je rekla da bi to bilo dosta završeno.

Gerrard je još malo gledao za damom, a onda je otišao u svoju sobu. Kad se kasnije pridružio domaćinima, prvo što je primijetio da nedostaje mlada dama iz vlaka. Slikar je bio vrlo radoznao pa je upitao i grofa tko je bila ta mlada djevojka, budući da ju nije vido cijelu večer. Grof i grofica de Montagne su ga čudno pogledali, te su mu rekli da njih dvoje žive sami u dvorcu.
Gerrard se nije predavao. Rekao im je koliko je mlada dama puno znala o njima i o dvorcu i da je prije nego što je sišao vidio ju je na stepenicama. Grof i grofica su problijedili te su ga upitali da li bi ju mogao skicirati.

Gerrard je uzeo papir i olovku i nakon 10 minuta pokazao je grofu i grofici taj papir. Grofica se zaprepastila kada je vidjela skicu, a grof je smogao snage odgovoriti Gerrardu tko je ta djevojka. Bila je to njihova kćer koja je umrla prije dvadeset godina.

Gerrard je kasnije ispričao svojim američkim prijateljima, da su sa „damom iz vlaka“ putovali i drugi svjedoci iz tog mjesta. Nerijetko bi se pojavljivala u noćima obasjanim mjesečinom i šetala željezničkim nasipom – bez glave.

Vjerojatno ju je tražila jer se mlada kontesa iz nepoznatih razloga bacila pod vlak. Gerrard Hayle je crtež ostavio njenim roditeljima, gdje se i danas  može vidjeti izložen na zidu u njezinoj nekadašnjoj sobi.

Tags: , , ,